Court ruling № 42609038, 23.01.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 січня 2015 року м.Київ В/800/271/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Голяшкін О.В., Донець О.Є., Заяць В.С., Логвиненко А.О., Мороз В.Ф.,

перевіривши заяву Державної казначейської служби України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2014 року у справі №К/800/52540/14 за позовом ОСОБА_6 до Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Державна казначейська служба України звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2014 року у даній справі з мотивів неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих же норм матеріального права.

Вказаною ухвалою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13 червня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року.

Згідно ст.239-1 КАС України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за правилами статей 239-2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Підставою для подання заяви про перегляд судових рішень відповідно до п.1 ст.237 КАС України є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

В обґрунтування своїх вимог про перегляд заявник посилається на ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2014 року у справі №К/800/1067/14 та від 18 квітня 2014 року у справі №К/800/21025/14 про відкриття касаційних проваджень.

Норми Кодексу адміністративного судочинства України щодо прийняття касаційної скарги судом касаційної інстанції є нормами процесуального права, а неоднакове застосування норм процесуального права не є підставою для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Ухвалами Вищого адміністративного суду України, на які посилається заявник, спір не розв'язувався по суті, остаточного рішення по суті справи за результатами розгляду касаційної скарги не приймалося, норми матеріального права не застосовувалися, у зв'язку з чим посилання на них заявника для підтвердження підстав, встановлених п.1 ч.1 ст.237 КАС України, є необґрунтованим.

У зв'язку з викладеним, підстави для допуску справи до провадження Верховного Суду України відсутні.

Керуючись ст.ст.237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в допуску до провадження заяви Державної казначейської служби України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді