Court ruling № 42609030, 15.12.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року м. Київ К/800/38930/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Блажівської Н.Є., Моторного О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 11.12.2014 у справі №2а-815/8137/13-аза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Карнавал-Юг»доДержавної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській областіпроскасування податкових повідомлень-рішень,- ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.12.2014 скасовані постанова Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 у даній справі, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Разом з тим, при складанні тексту названої ухвали касаційного суду була допущена описка у вступній частині судового рішення, а саме вказано не правильний порядок розгляду касаційної скарги, внаслідок чого замість «розглянувши в порядку письмового провадження» було помилково вжито «при секретарі Іванові Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні».

Між тим у абзаці 4 мотивувальної частини судового рішення помилково було вказано про те, що колегія суддів заслухала сторін, що беруть участь у справі, у зв'язку з чим частина речення, - «сторін, що беруть участь у справі», - підлягає виключенню як помилково вжите.

Відповідно в останньому 22 абзаці мотивувальної частини ухвали була допущена описка, та невірно зазначено номер статті, якою керувався суд при ухваленні судового рішення, а саме замість « 222», помилково вказано « 221».

Також колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає за необхідне після абзацу 3 мотивувальної частини ухвали додати абзац наступного змісту: «З урахуванням неприбуття у судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України.».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 11.12.2014 були допущені описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст.ст. 169, 222, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 11.12.2014.

2. У вступній частині ухвали вважати правильним «розглянувши в порядку письмового провадження» замість «при секретарі Іванові Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні».

3. У абзаці 4 мотивувальної частини ухвали виключити частину речення: «сторін, що беруть участь у справі».

4. В 22 абзаці мотивувальної частини ухвали замість « 221» вважати правильним « 222».

5. Після абзацу 3 мотивувальної частини ухвали додати абзац наступного змісту: «З урахуванням неприбуття у судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України.». У зв'язку з цим абзаци 4-22 ухвали вважати відповідно абзацами 5-23.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П.Юрченко Судді Н.Є.Блажівська О.А.Моторний