ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 січня 2015 року м. Київ К/800/3791/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області , Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії та стягнення матеріальних та моральних витрат,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.
Скаржником до касаційної скарги не додано документу про свої повноваження. Позивачу слід надати документ про призначення опікуном недієздатної ОСОБА_2
Враховуючи цю обставину та положення частини четвертої статті 213, частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки в строк до 16 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравцов О.В.
The court decision No. 42609028, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 804/2920/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: