Court ruling № 42607643, 04.02.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 лютого 2015 року Справа № 5017/3175/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Кривди Д.С.перевіривши матеріали касаційної скаргиОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "РОКСОЛАНА"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 09.12.14у справі№господарського судуОдеської областіза позовомВідкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "РОКСОЛАНА"третя особаКомунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення "Одеськміськсвітло"простягнення сумиВ С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Львівського комунального підприємства "Львівсвітло" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 ЗУ "Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду. Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (пп.2,5 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір"). Розмір мінімальної заробітної плати визначено ЗУ "Про державний бюджет України на 2014 рік" та становить 1 218,00 грн.

Як вбачається з платіжного доручення від 23.12.14 за №76, заявником сплачено судовий збір у розмірі 913,50 грн., при цьому у резолютивній частині касаційної скарги заявник просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.14 та рішення господарського суду Одеської області від 13.08.13 по справі №5017/3175/2012 скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким у позові ВАТ "ЕК "Одесаобленерго" відмовити повністю.

Однак, у зазначеному платіжному дорученні невірно зазначені реквізити для перерахування судового збору. Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.12 №06-08/512-1512 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування держмита:

- Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Рахунок отримувача: 31211254700007;

- Код за ЄДРПОУ: 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 2203004;

- Символ звітності: 254/

Зважаючи на викладене, платіжне доручення від 23.12.14 за №76 не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "РОКСОЛАНА" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.14 у справі №5017/3175/2012 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя В. І. Дерепа

Судді Б. М. Грек

Д. С. Кривда