БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/126/15-ц
У Х В А Л А
"05" лютого 2015 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Альфа Банк» в особі його представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Альфа Банк» в особі його представника ОСОБА_4 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2М, третя особа ОСОБА_3І, про стягнення з неї 187 104,81 грн. кредитної заборгованості, посилаючись на те, що відповідачка та третя особа, отримавши згідно укладеного 11 січня 2008 року кредитного договору відповідну суму умови договору виконують неналежним чином, що спричинило до виникнення вищевказаного боргу.
Згідно зі ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява зі всіма додатками до неї повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За змістом ч.3 ст.122 ЦПК України в разі, якщо за результатами отриманої судом від органу реєстрації інформації щодо відповідача, який є фізичною особою не суб'єктом підприємницької діяльності, буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу.
В позовній заяві ПАТ «Альфа Банк» адресою місця проживання відповідачки ОСОБА_2 зазначено с.Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області, вул. Леніна, 65, на підтвердження чого додано копію її паспорта.
Однак, як вбачається з довідки Борзнянського РС УДМС України в Чернігівській області від 03.02.2015р., ОСОБА_2 з 30.10.2014 р. знята з реєстраційного обліку у с.Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області, вул. Леніна, 65, до с.Нова Оржиця Згурівського району Київської області, при цьому Згурівський район Київської області не перебуває під територіальною юрисдикцією Борзнянського районного суду Чернігівської області.
Зміст позовних вимог ПАТ «Альфа Банк» також не дає суду підстав для віднесення виниклого між сторонами спору до альтернативної підсудності справ за вибором позивача (ст.110 ЦПК України) чи виключної підсудності (ст.114 ЦПК України), тобто до підсудності Борзнянського районного суду Чернігівської області.
Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, позовна заява ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2М, терят особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором непідсудна Борзнянському районному суду Чернігівської області, й у зв'язку з цим, підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду Згурівського районного суду Київськорї області.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
ПАТ «Альфа Банк» при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1871,05 грн. за платіжним дорученням №17249 від 21 січня 2015 року, а тому дану суму судових витрат необхідно повернути позивачеві після набрання ухвалою законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109-115, 121, 122, 208-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подачі її до належного суду.
Роз'яснити ПАТ «Альфа Банк», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ПАТ «Альфа Банк» з Державного бюджету (р/р - 31212206700057 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, мфо - 853592, код - 37440968, отримувач платежу - УДКСУ у Борзнянському районі) сплачений ПАТ «Альфа Банком» за платіжним дорученням №17249 від 21 січня 2015 року судовий збір в сумі 1871,05 грн.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Борзнянського районного суду О.М.Страшний.
The court decision No. 42607015, Borzna District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 730/126/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: