Номер провадження: 22-ц/785/923/15
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.01.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д. в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 19 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Одеська міська рада про визнання права власності ,-
встановив:
Представник Одеської міської ради не був присутній при проголошенні рішення 19 квітня 2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
В справі відсутні відомості про отримання апелянтом копії рішення суду. Апеляційна скарга подана 28 жовтня 2014 року, тобто без порушення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України, відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 19 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Одеська міська рада про визнання права власності .
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.Д. Коротков
The court decision No. 42606536, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/2818/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: