ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.07
Справа №7/146-06.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б. розглянувшиматеріали справи № 7/146-06, порушеної за заявою кредитора –Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул.. Харківська, 35; ід. код 22977095) до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпакт-Плюс”(40012, м. Суми; вул.. Харківська, 122; ід. код 30760171)
про визнання боржника банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.08.2006р. порушено провадження у справі № 7/146-06 за заявою кредитора - Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпакт-Плюс”про визнання боржника банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 11.09.2006р. по справі 7/146-06 боржника – ТОВ “Імпакт-Плюс” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора – Удовенко Р.П.
Відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор боржника – Удовенко Р.П. подав до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ “Імпакт-Плюс” Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в судове засідання на 19 лютого 2007 р. на 10 год 40хв.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд звіту ліквідатора Удовенка Р.П. по справі № 7/146-06 про визнання ТОВ “Імпакт-Плюс” банкрутом в судове засідання на 19 лютого 2007 р. на 10 год 40хв.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
The court decision No. 426032, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 7/146-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: