Справа №333/309/15-ц
№2-н/333/274/15
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», яке знаходиться: м. Запоріжжя вул. Заводська, 7, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 69027, м. Запоріжжя, вул. Алапаєвського, буд.11, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за надані послугу з газопостачання в сумі 5275 грн. 14 коп. станом на 17.05.2014 року, а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Заявник в обґрунтування заяви мотивує свої вимоги тим, що боржник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою: 69027, м. Запоріжжя, вул. Алапаєвського, буд.11. За останньою зазначеною адресою заявником надавались послуги з газопостачання.
У звязку із несплатою боржником платежів за надані заявником послуги з газопостачання станом на 17.05.2014 року у неї утворилась заборгованість у розмірі 5275 грн. 14 коп.
Згідно норм ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з боржника.
Відповідно до ст. ст. 88, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 14, 526, 530, 541, 543 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 69027, м. Запоріжжя, вул. Алапаєвського, буд.11, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», яке знаходиться: м. Запоріжжя вул. Заводська, 7 (п/р 260343010497 філії ЗОУ ВАТ Державного ощадного банку України м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716) суму заборгованості за природний газ у розмірі 5275 грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 69027, м. Запоріжжя, вул. Алапаєвського, буд.11, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», яке знаходиться: м. Запоріжжя вул. Заводська, 7 (ПАТ «КБ» Надра» м. Київ Центр на р/р 26009201164001, МФО 380764 ЄДРПОУ 03345716 на користь ПАТ «Запоріжгаз») витрати з оплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Р.С. Холод
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ набрав чинності „____ _____ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу 1 рік „____ __ 20___ року.
Судовий наказ виданий „____ _____ 20____ року.
Суддя Р.С. Холод
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
____________________________________________
The court decision No. 42602939, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 333/309/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: