№317/4667/14-ц
№/п 2/317/221/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.01.2011 р. з відповідачем був укладений кредитний договір №005-07529-130111, відповідно до якого, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 та видав йому платіжну картку з встановленим на картку лімітом 5000,00 грн.. Однак, відповідач станом на 26.08.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 5062,50 грн., у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з»явився, просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі .
Відповідач у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, у якій позов визнав в повному обсязі , просив суд розглянути справу за його відсутності.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін у справі на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт укладання між сторонами кредитного договору підтверджується копією кредитного договору №005-07529-130111 від 13.01.2011 р., розмір заборгованості відповідача перед банком підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість складається з : тіла кредиту-2905,93 грн., прострочене тіло кредиту- 650,58 грн., заборгованість за комісіями -1505,99 грн., а всього заборгованість складає 5062,50 грн.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 29.09.2014 р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк" р\р 26253904255300 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором у розмірі 5062,50 грн. (п»ять тисяч шістдесят дві гривні 50 копійок), яка складається з : тіла кредиту-2905,93 грн., простроченого тіла кредиту- 650,58 грн., заборгованості за комісіями -1505,99 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк" р\р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя:
The court decision No. 42602913, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 317/4667/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: