№ 42602, 11.07.2006, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.07.2006
Case No.
16/54/06
Document №
42602
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

11.07.06 Справа № 16/54/06

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор - Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

Боржник –приватне підприємство “Класік”, м.Запоріжжя (код ЄДРПОУ 32195687)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –АБ “Тас-Бізнесбанк”

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора – Парджиані Н.Т. (дов.9513/10 від 01.06.2006)

від боржника –не з’явився

ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву щодо визнання банкрутом приватного підприємства “Класік” в зв’язку з відсутністю боржника за його місцезнаходженням, ненаданням більше року обов’язкової звітності та неспроможністю виконати зобов’язання перед бюджетом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2006 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/54/06 з призначенням судового засідання на 11.07.2006.

11.07.2006 винесено постанову.

Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, уповноважений представник боржника в судове засідання не з’явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

25.10.2002 приватне підприємство “Класік” зареєстроване у відділі реєстрації та єдиного реєстру Комунарської районної адміністрації як суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа за адресою: м.Запоріжжя, вул.Магара, 9/33 і на момент розгляду справи підприємство значиться у ЄДРПОУ за кодом 32195687.

Згідно з даними особової картки платника податків станом на 13.06.2006 боржник має заборгованість до бюджету в розмірі 4133,46 грн., з яких 4126,00 грн. –пеня.

Відповідно до ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” боржнику на оплату заборгованості було сформовано і відправлено першу податкову вимогу № 1/382 від 23.09.2004 та другу податкову вимогу № 2/36 від 27.01.2005.

Згідно з актами про невручення від 15.12.2004 № 66 та від 04.05.2005 № 9 податкові вимоги не були вручені боржнику та повернуті поштовим органом до ДПІ в зв’язку з незнаходженням ПП “Класік” його адресою.

З тих же причин до ДПІ поверталися від органу поштового зв’язку направлені на адресу ПП “Класік” податкові повідомлення-рішення від 20.07.2004 та від 30.08.2004, про що свідчать надані суду поштові повідомлення з відмітками про відсутність адресата та акти про невручення від 06.10.2004 та від 25.08.2004.

06.05.2005 органом ДПІ було прийнято рішення про здійснення стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків, а також тих активів, права власності на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу.

З 29.09.2004 всі активи боржника обтяжені податковою заставою, про що свідчить витяг з Державного реєстру застав рухомого майна від № 1001561 від 29.09.2004.

З метою виявлення майнових активів боржника та відомостей про нього кредитором проводилися перевірки, направлялися запити до реєстраційних органів, проте вжиті заходи до отримання заборгованості виявилися безрезультатними

Так, згідно з довідкою Комунарського МРВ ДАІ при УМВС України по Запорізькій області від 31.01.2006 автотранспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно з довідкою територіального управління Держпромгірнагляду по Запорізькій області від 03.04.2006 реєстрація за боржником технологічних транспортних засобів не проводилась.

Відповідно до довідки інспекції Державного технічного нагляду від 05.04.2006 сільськогосподарської техніки за боржником також не значиться.

У базі даних Державного земельного кадастру відомості щодо наявності у користуванні чи у власності ПП “Класік” земельних ділянок відсутні, про що свідчить довідка ЗРФ Центру ДЗК від 20.02.2006.

01.06.2006 органом ДПІ проведено перевірку з виходом на місцезнаходження боржника, про що складено акт, який свідчить про те, що ПП “Класік” чи його керівні органи по вул.Магара, 9/33 в м.Запоріжжі не знаходяться.

За наданою на запит суду інформацією ОП “Запорізьке МБТІ” (довідка від 10.07.2006) об’єкти нерухомості за боржником не зареєстровані.

За відомостями кредитора (акт перевірки від 21.06.2006) боржник з вересня 2004 року до податкового органу не звітує.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом.

З огляду на вищенаведене, у зв’язку з відсутністю боржника за його місцезнаходженням, ненаданням більше року передбаченої законом податкової звітності, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, ПП “Класік” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором боржника призначити кредитора за згодою останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати приватне підприємство “Класік” (м.Запоріжжя, вул.Магара, 9/33, код ЄДРПОУ 32195687) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м.Запоріжжя.

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

Примірники постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Державній виконавчій службі у Комунарському районі м.Запоріжжя.

Копію постанови направити державному реєстратору Комунарської райдержадміністрації після набрання постановою законної сили.

Суддя Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора 11.07.06

ліквідатор: Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42602 ?

Документ № 42602 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42602 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 42602 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42602, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42602, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 42602 refers to case No. 16/54/06

This decision relates to case No. 16/54/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42601
Next document : 42603