05.02.2015
справа № 642\431\2015ц провадження № 2\642\494\2015
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 лютого 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,заподіяних в результаті ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачів звернувся до суду з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1І в якості відшкодування завданої матеріальної шкоди грошову суму в розмірі 55432,59 грн. та на користь ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11,122 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,заподіяних в результаті ДТП.
Призначити судове засідання на 16.03.2015 рік на 14-00 годину.
Направити відповідачам копії позовних заяв з копіями доданих до них документів, та повідомити їх про те, що після отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі до проведення судового засідання, вони мають право подати заперечення на позовну заяву, посилаючись на докази, якими обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Є.Б. Ольховський
The court decision No. 42600921, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 642/431/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: