Court ruling № 42600549, 03.02.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.02.2015
Case No.
638/1226/15-ц
Document №
42600549
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/1226/15-ц

Провадження № 2/638/2581/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

«03» лютого 2015 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Юкрейніен кепітел білдинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

02.02.2015р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, тому що її подано без дотримання вимог, викладених у п.2, п.3, п.4 ч.2, ч.5, ч.8 ст.119 ЦПК України, а саме:

не зазначена в позовних вимогах повна адреса квартири №22, яка є предметом акту прийому-передачі від 05.03.2014; не вказані в позовних вимогах наслідки розірвання договору № 22 від 05.03.2014р.; не наданий документ, щодо повноважень комерційного директора ТОВ «ЮКБ» Лащенко, як особи, яка підписала позовну заяву, враховуючи те, що п.9.15 наданої копії Статуту ТОВ «ЮКБ» не читаємий; враховуючи таку позовну вимогу як повернення квартири №22 Товариству з обмеженою відповідальністю, позов є майновим, внаслідок чого в позовних вимогах необхідно зазначити ціну позову та сплатити судовой збір, відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позову заяву ТОВ «Юкрейніен кепітел білдинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання позову недійсним - залишити без руху, надавши позивачеві строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Запропонувати позивачеві, відповідно до вказівок судді, у наданий строк усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу по зазначеній їй у позовній заяві адресі.

Суддя Дзержинського

районного суду м.Харкова С.В.Лазюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42600549 ?

Документ № 42600549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42600549 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42600549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42600549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42600549, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 42600549, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 42600549 refers to case No. 638/1226/15-ц

This decision relates to case No. 638/1226/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42600548
Next document : 42600550