УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/5862/13-ц
22-ц/774/8/К/15
Головуючий у 1-й інстанції -Тарасенко
Доповідач -Михайлів
У Х В А Л А
ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08 січня 2015 року
м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Михайлів Л.В. ,
суддів: Барильської А.П., Ляховської І.Є. .,
заслухавши доповідь судді-доповідача Михайлів Л.В. про цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості призначена судово - економічна експертиза і апеляційне провадження по справі зупинено до отримання висновку експерта.
Проведення експертизи, відповідно до ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2014 року доручено експерту -ОСОБА_4 50000 АДРЕСА_1
05 січня 2015 року вх. № 12/15 від експерта ОСОБА_4 на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов висновок судово - економічної експертизи № 07-14 від 12.12.2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст.204, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 04.02.2015 11:15
Головуючий
Судді:
The court decision No. 42599484, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 08.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 215/5862/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: