Єдиний унікальний номер (справа №) 216/6906/14-ц
Номер провадження у суді 2/216/371/15
УХВАЛА
03 лютого 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Романів Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів.
28 січня 2015 року позивачі подали заяву, в якій просять залишити раніше поданий позов без розгляду та закрити провадження по вказаній цивільній справі.
Сторони в судове засідання не з'явились, від позивача по справі надійшло клопотання про залишення справи без розгляду.
Відповідно до п.5) ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На основі викладеного та керуючись п.5) ч.1 ст.207 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мазурчак В.М.
The court decision No. 42599284, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 216/6906/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: