Справа № 441/8272/12
2-во/215/45/15
УХВАЛА
05 лютого 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Пасько М.В.
розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
13.01.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду №441/8272/12; 2/215/443/13 постановлену Тернівським районним судом 01.08.2013 року про повернення судового збору.
Заявник вказує, що у вищезазначеній ухвалі міститься описка, а саме невірно вказано назва казначейської служби, а саме замість Управління Державної казначейської служби України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вказано Управління Державного казначейства у Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Учасники по справі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили.
Неявка сторін не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в ухвалі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі № 441/8272/12; 2/215/443/13.
Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі № 441/8272/12; 2/215/443/13, постановленій Тернівським районним судом 01.08.2013 року про повернення судового збору, а саме замість: Управління Державного казначейства у Тернівському районі м. Кривого Рогу , вказати: Управління Державної казначейської служби України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 42599207, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 441/8272/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: