Справа № 178/2126/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
29 січня 2015 року у Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -
В С Т А Н О В И В :
25 грудня 2012 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 005-03520-251212, згідно умов якої банк відкриває відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, та встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 12 000 гривень. Відповідачка скористалася кредитною лінією, але станом на 29 вересня 2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка складається з: тіло кредиту - 1 848,88 гривень; прострочене тіло кредиту - 3 150,00 гривень; заборгованість за комісіями - 5 550,00 гривень, які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ "Дельта Банк". Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 243,60 гривень судового збору.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, кредитної угоди № 005-03520-251212 від 25 грудня 2012 року встановлені договірні відносини. Згідно п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч.1 вищевказаного договору банк відкриває відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті. Відповідно до п.2.3 ч.3 договору, Банк встановлює ліміт кредитної лінії в розмірі 12 000 гривень. На підставі п.2.4 ч.3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 ч.2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачці картковий рахунок в національній валюті та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 12 000 гривень. Але відповідачка, скориставшись кредитною лінією, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, зобов'язання за договором не виконує, в результаті чого станом на 29 вересня 2014 року склалася заборгованість на загальну суму 10 548,88 гривень, яка складається з: тіло кредиту - 1 848,88 гривень; прострочене тіло кредиту - 3 150,00 гривень; заборгованість за комісіями - 5 550,00 гривень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов'язання по договору, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо кредитної лінії є право позивача вимагати повернення суми за кредитною лінією, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 243,60 гривень судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк", розрахунковий рахунок № НОМЕР_3, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість станом на 29 вересня 2014 року за кредитним договором № 005-03520-251212 від 25 грудня 2012 року на загальну суму 10 548,88 (десять тисяч п'ятсот сорок вісім тисяч, вісімдесят вісім копійок), яка складається з: тіло кредиту - 1 848,88 гривень; прострочене тіло кредиту - 3 150,00 гривень; заборгованість за комісіями - 5 550,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Б. М. Цаберябий
р
The court decision No. 42598383, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 178/2126/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: