Court ruling № 42597891, 23.01.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.01.2015
Case No.
761/1269/15-ц
Document №
42597891
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/1269/15-ц

Провадження № 6/761/199/2015

У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фроловій І. В.,

при секретарі - Вітріщаку Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2015 року заявник, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просив визнати поважною причину пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа №2-6930/10 від 09.12.2014 року та поновити пропущений строк для пред'явлення такого виконавчого документа по цивільній справі №2-6930/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву обґрунтовував тим, що по цивільній справі №2-6930/10 за позовом ВАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено, на підставі рішення від 10 грудня 2010 року видано виконавчі листи про стягнення заборгованості за кредитом на загальну суму 1 401 229,14 грн. та судові витрати у розмірі 1 700 грн. У зв'язку з надскладним фінансовим становищем в ВАТ "КБ "Надра" Постановою Правління Національного банку України №59 від 10.02.2010 року в ВАТ "КБ "Надра" була призначена тимчасова адміністрація. Згідно постанови Правління Національного банку України №60 від 10.02.2010 року та №38 від 11.02.2011 року в ВАТ "КБ "Надра" було продовжено тимчасову адміністрацію до 12.08.2011 року. З початку 2010 року та по теперішній час в ПАТ "КБ "Надра" наявна надмірна завантаженість, в тому числі і судовими справами з приводу стягнення з позичальників виниклої заборгованості. З цих підстав заявник просив визнати причини пропущення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними та поновити такий строк.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки, згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивачем пропущено строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, а тому він підлягає поновленню, в зв'язку з чим заяву ПАТ "КБ "Надра" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та визнання поважною причини пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-6930/10 за позовом ВАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 293, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа №2-6930/10 від 09 грудня 2014 року до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №2-6930/10 від 09 грудня 2014 року на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2010 року по цивільній справі №2-6930/10 за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42597891 ?

Документ № 42597891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42597891 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42597891 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42597891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42597891, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 42597891, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42597891 refers to case No. 761/1269/15-ц

This decision relates to case No. 761/1269/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42582287
Next document : 42597900