Court ruling № 42597261, 03.02.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

справа № 752/18954/14-ц

провадження № 2/752/2011/15

УХВАЛА

03.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючогоудді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Рабосюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіновиробничий комплекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка",ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

В провадженні Голосіївського райсуду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ТОВ "Кіновиробничий комплекс" до ТОВ"Українська мультимедійна спілка",ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

В судовому засіданні представником відповідача ТОВ "Українська мультимедійна спілка " заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи , з метою правильного та законного прийняття рішення по справі , для з"ясування , ким було підписано договори , на підставі яких заявлено вимоги про стягнення заборгованості .

Вислухавши думку представника позивача , який не заперечили проти задоволення заявленого клопотання ,враховуючи те , що вирішення даного питання є суттєвим для розгляду справи по суті , дослідивши матеріали справи , суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково і призначити по справі судову почеркознавчу експертизу .

Керуючись ст. 143-145 ЦПК України ,-

Ухвалив :

Призначити по справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіновиробничий комплекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка",ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу , провадження якої доручити Київскому науково-дослідному інституту судових експертиз ( м. Київ , вул. Смоленська , 6) .

На вирішення експертів поставити наступні питання :

1. чи виконані на договорі № 0306 від 03.06.2013 року з додатками;договорі № 3008-у від 30.08.2013 року з додатками ; договорі №0409-у від 04.09.2013 року; договорі № 2405-у від 24.05.2013 року; договорі № 0805-у від 08.05.2013 року з додатками ; договорі № 1704-у від 17.04.2013 року з додатками ; договорі №1104-у від 11.04.2013 року з додатками ; договорі № 1102-увід 11.02.2013 року з додатками, а також актах здачі -прийняття робіт ( надання послуг) № КК0000053 , № КК 0000015, №КК00000127 підписи від імені директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка " ОСОБА_3 самим ОСОБА_3 чи іншою особою ?

2. чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у видаткових накладних № КК 0000091, №КК0000138,№ КК0000139,№КК0000061,№ КК 000005,№ КК0000064,№000232 в рядку отримав/ла ,чи іншою особою

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України . Надати в їх розпорядження матеріали данної цивільної справи .

Провадження по справі на час проведення експертизи призупинити .

Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка " ( м. Рівне , вул. Хмільна , буд. № 10) .

Визначити термін необхідний для проведення експертизи в два місяці.

Ухвала підлягає оскарженню виключно в частині призупинення провадження по справі в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :