гСправа № 358/178/15-ц
Провадження № 2/358/130/15
УХВАЛА
про повернення заяви позивачеві
06 лютого 2015 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на 1/6 будинку у порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на 1/6 будинку у порядку спадкування.
06 лютого 2015 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення йому вищевказаного позову.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі п. 2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, заявнику слід повернути сплачену нею суму судового збору, з підстав повернення заяви.
Враховуючи те, що за позовною заявою ОСОБА_1 не відкрито провадження у справі, суд керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на 1/6 будинку у порядку спадкування, повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Державного Бюджету України витрати за сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. в Головному управлінні ДКСУ у Київській області, згідно квитанції № 58 від 27.01.2015 року на розрахунковий рахунок 821018, код отримувача 37556042, призначення платежу: судовий збір.
Розяснити позивачу про право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: суддя
ОСОБА_2
The court decision No. 42595544, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 358/178/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: