УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/3712/14-к Головуючий у 1-й інст. Сусловець М. Г.
Категорія ст.286 ч.2 КК України Доповідач Романов О. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04 лютого 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Романова О.В.
суддів: Гузовського О.Г., Євстаф'євої Т.А.
з участю прокурорі: Селюченко І.І., Тещенка М.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 листопада 2014 року по кримінальному провадженню за № 12014060000000139 щодо ОСОБА_1,
В с т а н о в и л а:
враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 414, 419 КПК, колегія суддів,-
П о с т а н о в и л а :
апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 листопада 2014 року щодо ОСОБА_1, - без змін.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку учасниками судового провадження протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Повний текст ухвали буде оголошений о 10 год.15 хв. 06.02.2015 року.
Судді
The court decision No. 42595488, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 285/3712/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: