ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" лютого 2015 р.Справа № 916/5175/14
За позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
До відповідача: Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, фізичні особи:
1)Меркулов Олександр Юрійович;
2) Іванов Віктор Петрович
3) Радуляк Антоніна Василівна;
4) Меркулова Ольга Юріївна.
про визнання незаконним та скасування рішення
Суддя Погребна К.Ф.
Представник:
Від прокуратури: Риженко М.Ю. на підставі посвідчення;
Від позивача (МОУ): не з'явився;
Від позивача (Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси): Кривулько М.В.- довіреність;
Від відповідача: не з'явився.
Від третіх осіб: не з'явилися.
Суть спору:про визнання незаконним та скасування рішення
Прийиаючи до уваги, нез'явлення представників третіх осіб та відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2015 р. о 09:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду);
відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;
третім особам : письмові пояснення по суті позовних вимог;
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 42594477, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/5175/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: