КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/3665/14
У Х В А Л А
"06" лютого 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Близнюки" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 20 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Близнюки" до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Черкаси, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від "20" січня 2015 р. клопотання задоволено та зупинено провадження.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Близнюки" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 20 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Близнюки" до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Черкаси, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними.
Встановити строк до 17 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ключкович В.Ю.
The court decision No. 42592952, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 823/3665/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: