Court ruling № 42592929, 03.02.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
03.02.2015
Case No.
826/15012/14
Document №
42592929
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/15012/14

Суддя доповідач Горбань Н.І.

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Горбань Н.І.,

суддів: Земляної Г.В., Сорочка Є.О.,

при секретарі: Драч М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву судді Земляної Г.В. про самовідвід по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний фонд «Інвестмент партнерс груп» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2014 року у справі за його адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и л а :

ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний фонд «Інвестмент партнерс груп» подало до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний фонд «Інвестмент партнерс груп» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Суддею Земляною Г.В. заявлено самовідвід з підстав недопустимості повторної участі судді в розгляді адміністративної справи, передбачених ч.2 ст.28 КАС України.

Дослідивши зміст заяви, колегія суддів вважає, що самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2014 року в позові Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний фонд «Інвестмент партнерс груп» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року у справі № 826/4977/14 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний фонд «Інвестмент партнерс груп» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишено без змін.

Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року постановлена колегією суддів за участю судді Земляної Г.В.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 КАС України суддя відводиться за наявності обставин, встановлених ст. 28 цього Кодексу.

Так, згідно ч.2 ст.28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Оскільки, суддею апеляційної інстанції вже постановлялася ухвала за результатами перегляду рішення суду першої інстанції, то зазначене виключає участь судді Земляної Г.В. в розгляді справи.

Отже, самовідвід судді Земляної Г.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.27-28, 31, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Земляної Г.В. про самовідвід задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя: Н.І.Горбань

Судді: Г.В. Земляна

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 03.02.2015 року.

Головуючий суддя Горбань Н.І.

Судді: Земляна Г.В.

Сорочко Є.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42592929 ?

Документ № 42592929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42592929 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42592929 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42592929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42592929, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 42592929, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42592929 refers to case No. 826/15012/14

This decision relates to case No. 826/15012/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42592928
Next document : 42592931