ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"22" січня 2015 р.справа № 804/12157/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.
суддів: Туркіної Л.П. Проценко О.А.
за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В
представника позивача: Крапівцевої Олени Олександрівни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Луганська
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 р.
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодість" про визнання протиправним та скасування рішення від 09.08.2013 року № 3548
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3, ч.7 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Луганська - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодість" про визнання протиправним та скасування рішення від 09.08.2013 року № 3548, - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч.5 ст. 254 КАС України.
Головуючий: Ю.В. Дурасова
Суддя: Л.П. Туркіна
Суддя: О.А. Проценко
The court decision No. 42592857, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 804/12157/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: