Court ruling № 42592473, 05.02.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/523/15

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

05 лютого 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Щербан В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача – Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду письмові заперечення на адміністративний позов, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Катран”, у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області від 17.12.2014р. №0001412205 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 301245грн., з яких 200830грн. – основний платіж, 100415грн. - штрафні (фінансові) санкції, №0001422205 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 76433грн., з яких 50955грн. – основний платіж, 25478грн. - штрафні (фінансові) санкції.

У судовому засіданні 05.02.2015р. повноважний представник відповідача – Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду письмові заперечення на адміністративний позов.

Повноважний представник позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Катран” зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених відповідачем підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву відповідача – Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області задовольнити, та зупинити провадження у справі №815/523/15, до 16.02.2015р. - 11год. 45хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача – Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, щодо зупинення провадження у справі №815/523/15, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 815/523/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Катран” до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.12.2014р. №0001412205 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 301245грн., №0001422205 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 76433грн., до 16.02.2015р. - 11год. 45хв., з метою надання відповідачу – Державній податковій інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області можливості та часу підготувати та надати суду письмові заперечення на адміністративний позов.

3. Призначити наступне судове засідання на 16.02.2015р. на 11год. 45хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою