ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.02.15р. Справа № 904/1117/14Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н від 03.02.15р. Приватного підприємства "Меліотранс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково по справі № 904/1117/14:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Транс", м. Знам'янка Кіровоградської області
до Приватного підприємства "Меліотранс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 107 000 грн. 00 коп.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду від 25.03.2014р. (суддя Кеся Н.Б.) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 107 000 грн. 00 коп. основного боргу, 2271 грн. 95 коп. 3% річних, 6 355 грн. 41 коп. пені та 2 312 грн. 55 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. рішення господарського суду скасоване, прийняте нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 107 000 грн. 00 коп. основного боргу, 4 837 грн. 82 коп. пені, 1 585 грн. 47 коп. 3% річних та 2 268 грн. 47 коп. судового збору. Стягнуто з позивача на користь відповідача витрати по сплаті судового збору на розгляд апеляційної скарги.
На виконання зазначеної постанови господарським судом 05.08.2014р. видано накази.
Приватне підприємство "Меліотранс" звернулося до суду з заявою про визнання наказу суду від 05.08.2014р. в частині стягнення 77 000 грн. 00 коп. таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу, мотивуючи заяву тим, що відповідачем добровільно до відкриття виконавчого провадження сплачена заборгованість в сумі 60 000 грн. 00 коп. та проведено взаємозалік зустрічних однорідних грошових вимог із позивачем на суму 17 000 грн. 00 коп.
Автоматизованою системою розподілу справ, заяву № б/н від 03.02.2015р. ПП „Меліотранс" передано на розгляд судді Рудь І.А.
На підставі викладеного, заяву відповідача належить призначити для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 16.02.15р. о 12:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кабінет 3-302.
2. До засідання суду подати:
Заявнику: належні докази, на підтвердження взаємозаліку зустрічних однорідних грошових вимог із позивачем на суму 17 000 грн. 00 коп.;
Стягувачу: письмові пояснення на заяву відповідача; докази, на підтвердження взаємозаліку зустрічних однорідних грошових вимог із відповідачем на суму 17 000 грн. 00 коп.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 42592248, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/1117/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: