Court ruling № 425922, 18.01.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.01.2007
Case No.
6/33-05
Document №
425922
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.07

Справа №6/33-05.

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 6/33-05 порушеної за заявою

голови ліквідаційної комісії ТОВ АФ “Хлібороб” Борисенко В.Б.

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Хлібороб” (Сумська область, Тростянецький район, с. Камянка, вул. Гагаріна,145 код 30639483)

про визнання банкрутом

За участю представників:

Від кредитора - не зявився

Від боржника - не з‘явився

Представник ліквідатора – Конєв С.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.03.2005р. порушено провадження у справі № 6/33-05 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Хлібороб” за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Матеріалами справи підтверджується, що вартості майна боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до постанови господарського суду Сумської області від 31.03.2005р. ТОВ АФ “Хлібороб” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича (ліцензія серії АА № 719836 від 19 лютого 2004 р.).

14.04.2005р. в газеті “Голос України ” № 68 вийшло оголошення про банкрутство ТОВ “Хлібороб”.

Згідно зі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор подав до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, в якому вказує, що кредиторські вимоги до підприємства – банкрута склали 775042,90 грн.

В ході проведення ліквідаційної процедури були отримані кошти від реалізації майна банкрута на загальну суму 550890,73 грн.

Ліквідатором були погашені кредиторські вимоги :

- Витрати пов‘язані з провадженням у справі про банкрутство – 99,71%

- ВАТ КБ «Надра»- 100%

- СФ Приват Банк – 5,2%

- Заробітна плата працівників – 100%

- УПФУ в Тростянецькому районі – 100%

- Відділення ВД ФСС від НВ та ПЗ у м. Охтирка – 100%

- Охтирська МДПІ – 100%

- Тростянецький районний центр зайнятості – 85,35 %

Інші кредиторські вимоги не були погашені в зв‘язку з відсутністю майнових активів підприємства банкрута.

З урахуванням відомостей, що містяться у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичної особи та припинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 40, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В :

1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Хлібороб” (Сумська область, Тростянецький район, с. Камянка, вул. Гагаріна,145 код 30639483).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірму “Хлібороб” (Сумська область, Тростянецький район, с. Камянка, вул. Гагаріна,145 код 30639483)ЛІКВІДУВАТИ як юридичну особу.

3. Провадження у справі № 6/33-05 припинити.

4. Ухвалу надіслати ліквідатору, боржнику, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Державному органу з питань банкрутства.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 425922 ?

Документ № 425922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 425922 ?

Дата ухвалення - 18.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 425922 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 425922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 425922, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 425922, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 425922 refers to case No. 6/33-05

This decision relates to case No. 6/33-05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 425921
Next document : 425923