ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" лютого 2015 р. Справа № 903/763/14 Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", м. Луцьк
про розстрочку виконання рішення
у справі № 903/763/14/ за позовом державного підприємства «Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом», Київ в особі: відокремленого підрозділу «Атомкомплект» державного підприємства «Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом», м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор», м. Луцьк
про стягнення 199379,94 грн. неустойки (пені, штрафу)
За участю представників сторін:
від позивача: Найденко І.О. - представник (довіреність у справі)
від відповідача (заявник): н/з.
Судом встановлено: 30.01.2015 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява №66 від 23.01.2015р. від представника ТзОВ "Золотий Екватор" про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 23.09.2014р. у справі № 903/763/14 за позовом державного підприємства «Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» державного підприємства «Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом», м. Київ до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор», м. Луцьк про стягнення 199379,94 грн. неустойки (пені, штрафу).
Ухвалою господарського суду від 30.01.2015р. розгляд заяви призначено на 05.02.2015р.
До початку розгляду заяви по суті від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» - Голод Ю.В. надійшла заява №75 від 31.01.2015р. про відкликання заяви про розстрочення виконання рішення.
Представник позивача подав заперечення від 03.02.2015р. на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення, в якому просить залишити заяву без задоволення, вважає, що посилання відповідача на скрутне фінансове становище на підприємстві та те, що у випадку виконання вказаного рішення відповідач буде вимушений вдатися до такої міри, як масове звільнення працівників, є необґрунтованими та такими, що свідчать про намагання відповідача затягнути виконання вказаного рішення.
На виконання вимог ст. 109 ГПК України справу №903/763/14 було надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду. В даний час справа № 903/763/14 знаходиться в Вищому господарському судді України.
Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
На підставі викладеного, керуючись п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.2011 року №18, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви №66 від 23.01.2015р. про розстрочку виконання рішення зупинити до повернення матеріалів справи №903/763/14 за позовом державного підприємства «Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» державного підприємства «Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом», м. Київ до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор», м. Луцьк про стягнення 203367,54грн. неустойки (пені,штрафу) до господарського суду Волинської області.
Суддя П. Р. Слободян
The court decision No. 42591877, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 903/763/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: