Court ruling № 42591593, 27.01.2015, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

27 січня 2015 року Справа № 823/3888/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Орленко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом адвоката ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся адвокат ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправною відмову державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві в задоволенні запиту на інформацію адвоката ОСОБА_1 від 19.11.2014 та зобов'язати державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС в у м. Києві в 5-денний строк з моменту набрання постановою суду у цій справі законної сили надати адвокату ОСОБА_1 у письмовій формі інформацію про проведення чи не проведення відповідачем документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Гротекмакс" (код ЄДРПОУ 38914482) за період з 01.07.2014 по 31.07.2014.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.01.2015 провадження в адміністративній справі №823/3888/14 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів зупинено до 10 год. 30 хв. 27.01.2015.

27 січня 2015 року судом вирішується питання про можливість поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 27 січня 2015 року, позивач надав до суду додаткові докази.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, до суду надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/3888/14 за позовом адвоката ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/3888/14 за позовом адвоката ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко