Court ruling № 42591408, 02.02.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2015 Справа № 905/4135/13

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Павлоградспецмаш» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 905/4135/13:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Павлоградспецмаш», 51412, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, буд. 9/3

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 83064, АДРЕСА_1

про зобов'язання повернути майно на загальну суму 198572,78 грн., стягнення заборгованості в сумі 31797,68 грн., неустойки в загальному розмірі 89775,92 грн. та 3% річних в сумі 660,57 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Павлоградспецмаш» надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа - наказу про примусове виконання рішення від 19.08.2013 р. у справі № 905/4135/13.

Зазначена заява підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного.

Так, скарги, заяви мають відповідати загальним процесуальним вимогам щодо форми та змісту передбаченими положеннями Господарського процесуального кодексу України. Зокрема заявник повинен надати докази надсилання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування з урахуванням вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником не дотриманні вищезазначені норми, а саме: до заяви не надано доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу відповідача у справі № 905/4135/13.

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Не надання заявником опису вкладення, який би свідчив про надсилання на адресу іншим учасникам судового процесу копії заяви та доданих до неї документів є безумовним порушенням приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресата та заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Павлоградспецмаш» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 905/4135/13 повернути без розгляду.

Ухвалу надіслати сторонам, заявнику - разом з додатками на 22 аркушах.

Суддя В.В. Носівець