номер провадження справи 6/15/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.02.2015 Справа № 908/680/15-г
За позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця” (пр. Карла Маркса, буд. 108, м. Дніпропетровськ, 49600)
До Товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромбізнес” (вул. Університетська, буд. 112, м. Донецьк, 83004)
Про стягнення штрафу у сумі 18 840 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 6/15/15.
2. Справу призначити до розгляду на 02.03.2015р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 208.
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача у строк до 25.02.2015р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства та відокремленого підрозділу (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (всі нормативно – правові акти, вказані у позові); всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх направлення /вручення/ відповідачу, платіжні документи, та інш.; надати суду документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача (п. 5 Інформаційного листа ВГСУ № 01-06/1290/14 від 12.09.2014р.); достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи (довідку/витяг з єдиного державного реєстру фізичних осіб – підприємців, інші документи); своєчасно направити копію позовної заяви вих. № НЮс-1/42 від 27.01.2015р. про стягнення 18 840 грн. та додані до позову документи на фактичну адресу відповідача, докази своєчасного направлення – надати суду; письмово уточнити код ЄДРПОУ відповідача; письмово вказати суду всі наявні у вас відомості про засоби зв’язку з відповідачем (номери телефонів, факсів, адресу електронної пошти, адресу для листування поза межами зони АТО, за наявності можливості); договір на надання послуг з перевезення, укладений з відповідачем (оригінал – суду для оглядку, читаєму копію – до матеріалів справи), докази виконання договору; оригінали накладної № 51330363 та досильної накладної № 51395200 – суду для огляду, читаємі копії – до матеріалів справи; комерційні акти РА № 004197/891 від 27.07.2014р. та РА № 004197/891/35 від 27.07.2014р.; оригінал технічного паспорту вагонних ваг; акт загальної форми № 264 від 27.07.2014р.; докази дати повідомлення відповідача про невідповідність маси вантажу по спірній накладній, у випадку не повідомлення – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово обґрунтувати, з посиланням на конкретні норми законодавства, підстави переваження вантажу, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують, розрахунок та всі документи на його підтвердження та в обґрунтування – надати суду; письмово обґрунтувати розмір тарифу (перевізної плати) за перевезення вантажу по спірній накладній; докази дати направлення (вручення) відповідачу претензії на спірну суму, відповідь відповідача на вашу претензію; документально підтвердити наявність заборгованості відповідача в сумі 18 840 грн.; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); провести звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі, для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують спірну суму (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; довідку про повні банківські реквізити рахунку, на який підлягає стягненню сума позову; довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову – надати для справи, оригінали надати в судове засідання – суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Відповідача у строк до 25.02.2015р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; письмово вказати суду всі наявні у вас відомості про засоби зв’язку з вами (номери телефонів, факсів, адресу електронної пошти, адресу для листування поза межами зони АТО, за наявності можливості); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючи документи, всі документи на підтвердження ваших доводів – надати суду; у випадку неможливості направити письмові пояснення та додані до них документи поштою – надіслати на адресу електронної пошти господарського суду Запорізької області: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua /із зазначенням номеру справи та судді/; нормативне та документальне обґрунтування ваших доводів; договір з позивачем про надання послуг з перевезення (оригінал – суду для оглядку, читаєму копію – до матеріалів справи), докази виконання вказаного договору; оригінали накладної № 51330363 та досильної накладної № 51395200 – суду для огляду, читаємі копії – до матеріалів справи; комерційні акти РА № 004197/891 від 27.07.2014р. та РА № 004197/891/35 від 27.07.2014р.; оригінал технічного паспорту вагонних ваг; акт загальної форми № 264 від 27.07.2014р.; у випадку незгоди з розрахунком позивача – надати суду свій детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують, розрахунок та всі документи на його підтвердження та в обґрунтування – надати суду; претензія позивача на спірну суму, ваша відповідь на претензію (щ доказами відправки), у випадку не надання відповіді – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем в сумі 18 840 грн.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по сумі позову, по результатам звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують спірну суму (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суддя Л.С.Місюра
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
The court decision No. 42591059, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/680/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: