Court ruling № 42591021, 04.02.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
04.02.2015
Case No.
910/14611/14
Document №
42591021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 лютого 2015 року Справа № 910/14611/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ренесанс"на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 22.09.2014 Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2014у справі№ 910/14611/14 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"до1. Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий вектор"простягнення 56003916,75 доларів СШАта за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий вектор"доПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Ренесанс"провизнання поруки припиненоюза участю представників сторін за первісним позовом:

позивача: Шулєпов С.С., дов. від 25.06.2014 № 000441/14

відповідача-1: Земницький Д.П., дов. від 03.02.2015 № 1

відповідача-2: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Альфа Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий вектор" про стягнення 56003916,75 доларів США.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий вектор" звернулося із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" про визнання поруки, що виникла із Договору поруки від 22.10.2008, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничий вектор" та Бенк Ов Сайпрес Паблік Кампані Лімітед, припиненою.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2014 у справі № 910/14611/14 (суддя Смирнова Ю.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2014 (колегія суддів у складі: головуючого судді Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Тищенко О.В.), первісний позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий вектор" на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість у розмірі 56003916 доларів США 75 центів та судовий збір у розмірі 74907 грн. 00 коп.; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, Приватне акціонерне товариство "Ренесанс" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2014 у справі № 910/14611/14, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову ПАТ "Альфа-Банк" до ПрАТ "Ренесанс" та ТОВ "Виробничий вектор" відмовити.

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник посилається на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.12.2014 касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" прийнята до провадження та призначена до розгляду на 14.01.2015.

Розпорядженням секретаря першої судової палати № 02-05/3 від 13.01.2015 сформовано колегію суддів для розгляду справи № 911/14611/14 у наступному складі: головуючий суддя Іванова Л.Б., судді Гольцова Л.А., Козир Т.П.

До Вищого господарського суду України надійшли відзив та заперечення Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на касаційну скаргу, в якому позивач за первісним позовом просить оскаржувані судові рішення у справі № 910/14611/14 залишити без змін, касаційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.01.2015 відкладено розгляд касаційної скарги на 21.01.2015.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.01.2015 відкладено розгляд касаційної скарги на 04.02.2015.

Сторони згідно з приписами статті 111-4 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак відповідач-2 за первісним позовом не скористався передбаченим законом правом на участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції.

До початку розгляду скарги, 04.02.2015 від Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" надійшла заява про відмову від касаційної скарги у справі № 910/14611/14. Вказана заява отримана судом касаційної інстанції після призначення касаційної скарги до розгляду.

Право на відмову від касаційної скарги передбачено статтею 111-6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до приписів якої особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Ренесанс", не вбачає у цій відмові порушення прав і охоронюваних законом інтересів учасників процесу та інших осіб, така відмова не суперечить законодавству, інших касаційних скарг у цій справі не надходило.

З огляду на зазначене, суд касаційної інстанції визнає за можливе прийняти відмову від касаційної скарги.

Керуючись, статтями 22, 86, 111-6 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" від касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2014 у справі № 910/14611/14.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир

Часті запитання

Який тип судового документу № 42591021 ?

Документ № 42591021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42591021 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42591021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42591021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42591021, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 42591021, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42591021 refers to case No. 910/14611/14

This decision relates to case No. 910/14611/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42591020
Next document : 42591022