ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 лютого 2015 року Справа № 911/3347/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіБожок В.С.,суддівПолянського А.Г., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Аерохендлінг", с. Чайки, Київська обл.на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 рокуу справі господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська хендлінгова компанія", смт. Баришівка, Київська обл.доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Аерохендлінг", с. Чайки, Київська обл.простягнення 87 301,33 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Аерохендлінг" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Аерохендлінг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року у справі № 911/3347/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 18.02.2015 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).
3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.
Головуючий суддяВ.С. Божок СуддіА.Г. Полянський О.М. Сибіга
The court decision No. 42590921, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/3347/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: