Справа № 2н/681/7/2015
681/124/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 лютого 2015 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб"як Б.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Полонсього РЕМ, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м.Полонне, вул. Чкалова, 140 про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, як споживач електричної енергії, згідно з договором, зобов'язана щомісяця проводити оплату за надані їй послуги.
ОСОБА_1, оплату не здійснює, тому заборгувала заявникові 327 грн. 12 коп., що підтверджується витягом з Особового рахунку споживача № НОМЕР_1.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Керуючись ст.ст. 96, 99,103 ЦПК України, ст.526 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Полонського РЕМ на розрахунковий рахунок №2603530100997 в Хмельницькому ОУ ВАТ "ДОБУ" №10021, МФО 315784, ЄДРПОУ 22764790 заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 327 ( триста двадцять сім) грн. 12 коп. і понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Надіслати боржнику копію наказу, копію заяви стягувача і доданих документів та роз'яснити йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя Б.Боб"як
The court decision No. 42589918, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 681/124/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: