03.02.2015
Справа №522/1849/15ц
Провадження № 2/522/4319/15
УХВАЛА
03 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - « про визнання договору дарування недійсним», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить суд визнати недійсним договір дарування кв. № 3а по пров. Маланова,1 в м. Одесі від 25.04.2013 року; застосувати реституцію та визнати право власності на кв. № 3а по пров. Маланова,1 в м. Одесі, площею 48, 3 кв.м. за ОСОБА_1
Розглянувши зазначений позов та додані до нього документи вважаю, що позовна заява
ОСОБА_3 підвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 130 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - « про визнання договору дарування недійсним».
Призначити попереднє судове засідання у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківска, 33, каб.208 на 13 лютого 2015 року о 14 годині 15 хвилин.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Абухін Р.Д.
The court decision No. 42588722, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/1849/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: