Справа № 493/5/15-ц
Провадження № 4-с/493/1/15
У Х В А Л А
04.02.2015 року
Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ ДВС Балтського районного управління юстиції Одеської області, про визнання незаконним рішення працівників відділу ДВС,
в с т а н о в и л а:
Заявником подано заяву з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, тобто форма і зміст заяви відповідають нормі закону, до заяви додані необхідна кількість її копій, копії доданих документів, тому, керуючись ст.ст.122,127 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ ДВС Балтського районного управління юстиції Одеської області, про визнання незаконним рішення працівників відділу ДВС.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі направити копії заяви та доданих документів.
Повідомити заінтересованій особі про те, що згідно ст.128 ЦПК України, вона має право після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і доданих документів подати до суду письмові заперечення проти заявлених вимог в строк до 18 лютого 2015 року.
Справу призначити до попереднього розгляду на 09 годину 00 хвилин 19 лютого 2015 року в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, розташованого в м. Балта Одеської області по вул. Ткаченка,56.
С У Д Д Я
The court decision No. 42588261, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 493/5/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: