Справа № 439/50/15-ц
У Х В А Л А
про повернення матеріалів позовної заяви
Справа № 439/50/15-ц
2 лютого 2015 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., отримавши позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
15.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про стягнення з ОСОБА_2 в її користь заборгованості за договором оренди обєкта нерухомості від 2 липня 2012 року у розмірі 18000,00 гривень.
Оскільки даний позов не відповідав вимогам ст. 119 - 121 ЦПК України, то ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 15 січня 2015 року його було залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви.
Позивач отримав ухвалу суду 24 січня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення суду, проте, у встановлений строк не виконав вимог щодо виправлення недоліків позовної заяви.
Відповідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення її позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув вказаних недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Бродівський районний суд протягом п»яти днів з часу отримання її копії.
02.02.2015
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 42587445, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 439/50/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: