№ 336/10593/13-ц
пр. № 2-во/336/19/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Концерну «МТМ» за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі № 336/10593/13-ц пр. № 2-н/336/914/2013 від 05.12.2013 року,
В С Т А Н О В И В :
05.12.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 336/10593/13-ц пр. № 2-н/336/914/2013 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Концерну «МТМ» заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
02.02.2015 року до суду надійшла заява представника Концерну «МТМ» за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі № 336/10593/13-ц пр. № 2-н/336/914/2013 від 05.12.2013 року, а саме невірно вказано адресу боржника: «АДРЕСА_1/42», замість вірного : «АДРЕСА_2/42».
Сторони у судове засідання не зявилися, що у відповідності до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В силу ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у судовому наказі від 05.12.2013 року по цивільній справі № 336/10593/13-ц пр. № 2-н/336/914/2013, а саме: замість невірного «АДРЕСА_1/42» правильним вважати «АДРЕСА_2/42».
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 42587393, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 336/10593/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: