Court ruling № 42587155, 05.02.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 05.02.2015

Справа № 320/11070/14-ц

Провадження № 2-во/320/11/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 14.11.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась заява Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за послуги по постачанню води та водовідведенню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

14.11.2014 року по справі було видано судовий наказ.

03.02.2015 року від Комунального підприємства «Водоканал» надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі від 14.11.2014 року, та як вказано помилково неправильний номер квартири боржників.

У судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.11.2014 року, номер квартири боржників вказано № 233.

Однак, як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, адреса боржників: АДРЕСА_1.

Таким чином, судом було допущено описку у судовому наказі.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід виправити допущену описку у судовому наказі по заяві Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за послуги по постачанню води та водовідведенню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/11070/14-ц (провадження № 2н/320/1576/14) від 14.11.2014 року за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за послуги по постачанню води та водовідведенню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, допущену описку, а саме: у судовому наказі адресу боржників «АДРЕСА_2», змінити на «АДРЕСА_3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.В. Притуло