Дата документу 04.02.2015
Справа № 320/767/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Зимогляд В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь борг за договором позики у розмірі 90 000 грн.
04.02.2015 року позивачка до відкриття провадження по справі надала суду письмову заяву про повернення матеріалів справи.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява про повернення матеріалів справи підлягає задоволенню у повному обсязі, та у відповідності зі ст. 83 ЦПК України, та ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір» повертає сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. ст. 11, п. 2, ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу визнати неподаним та повернути позивачці.
Мелітопольському управлінню державної казначейської служби України Запорізької області (м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 11, код ЄДРПОУ 37968956) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Мордвинівка, вул. 50 років Жовтня, б. 29, суму судового збору у розмірі 900 гривень 00 копійок (згідно квитанції № 35 від 26.01.2015 року (п/р 31215206700013, код отримувача 37968956).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Зимогляд
The court decision No. 42587061, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 320/767/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: