Decision № 42586666, 02.02.2015, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.02.2015
Case No.
310/9537/14-ц
Document №
42586666
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/9537/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 лютого 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну спра-ву за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК», ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» - відділення № 36 про стягнення коштів ,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, 17 січня 2014 року між відповідачем - Публічним акціонерним товариством «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» та позивачем був укладений договір акційного строкового банківського вкладу №2630/36/154035 «Ваш різдвяний». Відповідно до укладеного Договору Банк прийняв від позивача грошові кошти на строковий депозитний рахунок в сумі 42163,27грн. на строк 120 днів з 17 січня 2014 року( дата внесення) по 17 травня 2014 року ( дата повернення) зі сплатою Банком вкладнику процентів за зазначений період в розмірі 21,8% річних. Відповідно до п.4.3.2 Договору, відповідач зобов'язаний був повернути позивачу вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки, що встановлені цим договором. По закінченні строку дії договору банк повинен був сплатити позивачу суму з урахування відсотків в розмірі 42918,29грн., фактично позивачу була виплачена сума 41755,0грн., а саме 19 травня 2014року 40000,0грн. були зараховані на депозитний вклад за договором № 2630/36/183182, 20.05.2014р. виплачено готівкою 755,02грн.,

10.06.2014р. виплачено готівкою 500,0грн., 18.06.2014р. виплачено готівкою 500,0грн. Невиплаченою залишилася сума 1163,27грн. Таким чином, відповідно до умов договору, відповідач повинен нарахувати позивачу проценти за весь період користування коштами в розмірі 21,8% річних, а саме за період з 19 травня 2014року по 14 листопада 2014 року за 180 днів та сплатити позивачу суму процентів за користування депозитним вкладом в розмірі 126,79грн. За період травень- жовтень 2014року сума інфляції на дату звернення до суду - 14.11.2014р. склала 131,40грн. У зв»язку з цим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за депозитом в сумі 1163,27грн., відсотки в сумі 126,79грн. та суму інфляції в розмірі 131,40грн.

У судове засіданні позивач не з»явилася, надала заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить справу розглянути без неї.

Представники відповідача - ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» та ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» - відділення № 36 у судове засідання не з"явилися, причину неявки не повідомили, заперечень проти позову не надіслали і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів (заочне рішення).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

17 січня 2014 року між відповідачем - Публічним акціонерним товариством «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» та позивачем був укладений договір акційного строкового банківського вкладу №2630/36/154035 «Ваш різдвяний». Відповідно до укладеного Договору Банк прийняв від позивача грошові кошти на строковий депозитний рахунок в сумі 42163,27грн. на строк 120 днів з 17 січня 2014 року( дата внесення) по 17 травня 2014 року ( дата повернення) зі сплатою Банком вкладнику процентів за зазначений період в розмірі 21,8% річних. Відповідно до п.4.3.2 Договору, відповідач зобов'язаний був повернути позивачу вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки, що встановлені цим договором, що підтверджується копією договору акційного строкового банківського вкладу №2630/36/154035 «Ваш різдвяний», копією квитанції № 3678 від 17.01.2014р. про внесення коштів в сумі 40000,0грн. на депозитний рахунок позивача, копією квитанції № 12509 від 17.02.2014р. про внесення коштів в сумі 716,71грн. на депозитний рахунок позивача, копією квитанції № 4893 від 17.03.2014р. про внесення коштів в сумі 680,49грн. на депозитний рахунок позивача.

Відповідно до п.4.3.2 Договору, відповідач зобов'язаний був повернути позивачу вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки, що встановлені цим договором.

Відповідно до п. 2.3 Договору проценти на суму внеску нараховують за фактичну кількість днів користування внеском з дня, наступного за днем надходження коштів на Депозитний рахунок позивача, та включно до дня , який передує дню його повернення позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначих змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушєння зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

По закінченні строку дії договору банк повинен був сплатити позивачу суму з урахування відсотків в розмірі 42918,29грн., фактично позивачу була виплачена сума 41755,0грн., а саме 19 травня 2014 року 40000,0грн. були зараховані на депозитний вклад за договором № 2630/36/183182, 20.05.2014р. виплачено готівкою 755,02грн., 10.06.2014р. виплачено готівкою 500,0грн., 18.06.2014р. виплачено готівкою 500,0грн.

Невиплаченою залишилася сума 1163,27грн. станом на 14.11.2014р. , що понудило позивача звернутися до суду з цим позовом.

Так, відповідно до умов договору, відповідач повинен нарахувати позивачу проценти за весь період користування коштами в розмірі 21,8% річних, а саме за період з 19 травня 2014року по 14 листопада 2014 року за 180 днів та сплатити позивачу суму процентів за користування депозитним вкладом( 1163,27грн.) в розмірі 126,79грн. За період травень- жовтень 2014року сума інфляції на дату звернення до суду - 14.11.2014р. склала 131,40грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками.

Враховуючи, що відповідач недоплатив позивачу частину суми вкладу в розмірі 1163,27грн. , суд вважає необхідним стягнути з відповідача цю суму боргу, а також суму відсотків у розмірі 126,79грн. та суму інфляції в розмірі 131,40грн.

Враховуючи, що позивач зазначила відповідачем відділення № 36 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК», яке є структурним рідрозділом банку, суд вважає можливим всю суму боргу стягнути з ваідповідача - ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст.526,610,611,625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 34353904 на користь ОСОБА_1, код ІПН.НОМЕР_1, заборгованість по вкладу в сумі 1163,27грн., відсотки в сумі 126,79грн., суму інфляції в розмірі 131,4грн., а всього 1421,46грн.

Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 34353904 на користь держави судовий збір в сумі 243,6грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н. П. Ліхтанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 42586666 ?

Документ № 42586666 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42586666 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42586666 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42586666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42586666, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42586666, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 42586666 refers to case No. 310/9537/14-ц

This decision relates to case No. 310/9537/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42586664
Next document : 42586667