22-ц/775/190/2015(м)
266/4203/13-ц
Категорія 2 Головуючий у 1 інстанції Митрофанова Є.Г.
Доповідач Попова С.А.
У Х В А Л А
31 січня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., одержавши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 29 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки зі спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та виділ в натурі частки домоволодіння та земельної ділянки,
В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду надійшла дана справа з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 29 грудня 2014 року.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 29 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки зі спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та виділ в натурі частки домоволодіння та земельної ділянки.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 10 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Попова
The court decision No. 42586374, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 31.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 266/4203/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: