Провадження № 2с/263/6/2015
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
29 січня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за користування електричною енергією,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №2-н/263/1485/2014 від 19.12.2014 року, який набрав законної сили 15.01.2015 року.
Заява відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для залишення заяви без розгляду, залишення заяви без руху не встановлено.
Керуючись ч.4ст.1051 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/263/1485/2014 від 19.12.2014 року про стягнення з неї заборгованості за користування електричною енергією та призначити до розгляду в залі судових засідань у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 05 лютого 2015 року о 09 годині 30 хвилин.
Виконавче провадження за судовим наказом №2-н/263/1485/2014 від 19.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією зупинити.
Направити стягувачу заяву із додатками до неї.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам, Жовтневому ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецької області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Турченко
The court decision No. 42585886, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 263/13433/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: