АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1098/2015 Головуючий 1 інст. - Тарасов Д.С.
Справа № 413/2719/14-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
15 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 03 листопада 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краснолуцького міського сулу Луганської області від 23 червня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 03 листопада 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 03 листопада 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краснолуцького міського сулу Луганської області від 23 червня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 42585213, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 413/2719/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: