Справа № 646/2881/13-к
№ провадження 1/646/13/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.02.15 года судья Червонозаводского районного суда города Харькова Журавель В.А., рассмотрев прошение осужденного ОСОБА_1
У с т а н о в и л :
Приговором Червонозаводского районного суда гор. Харькова от 30 декабря 2013 года ОСОБА_2 осужден по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 71 УК Украины к 5 (пяти ) годам лишения свободы, ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины к 4 (четырем) годам и 1 месяцу лишения свободы.
29 декабря 2014 года осужденным ОСОБА_1 апелляционному суду Харьковской области подано прошение о смягчении меры наказания и применении более мягкого наказания, чем указано в приговоре районного суда, учитывая данные о личности. Таким образом, данное прошение фактически является апелляцией на приговор суда от 30 декабря 2013 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 349 УПК Украины в редакции 1960 года, апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотренное настоящим Кодексом, может быть подана в течение пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Копия приговора осужденному ОСОБА_1 вручена 02 января 2014 года.
Частью 1 ст. 353 УПК Украины, в редакции 1960 года, предусмотрено, что в случае подачи апелляции с пропуском установленного статьей 349 настоящего Кодекса срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении, апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.
Таким образом, прошение (апелляция) осужденным ОСОБА_1 на приговор суда подана со значительным пропуском установленного законом срока на его обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока осужденным не подано.
Поэтому у суда отсутствуют основания к принятию апелляции на приговор суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 349, 353 УПК Украины, в редакции 1960 года, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прошение (апелляцию), поданное осужденным ОСОБА_1, на приговор Червонозаводского районного суда гор. Харькова от 30 декабря 2013 года - признать не подлежащим рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента его вынесения.
Судья В.А.Журавель
The court decision No. 42585124, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 646/2881/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: