Справа № 628/75/15-п
Провадження № 3/628/44/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,
при секретарі - Бавики Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,-
ВС Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 181993 від 02.01.2014 року, ОСОБА_1, 02.01.2015 року о 18.40 год. по вул.. Білова, 17, в с. Курилівка Купянського району Харківської області, керував транспортним засобом, марки ВАЗ -2103, номерний знак 22377ХВ, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). На пропозицію пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння, відмовився в присутності свідків, чим скоїв правопорушення передбачене за ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, просив суд його суворо не карати.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 181993 від 02.01.2015 року.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами, особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і помякшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення в виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн., який перерахувати на № доходного рахунку 31211206700013, код ЄДРПОУ суду: 02893930 Купянське правління ДКСУ Харківської області, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт 5 з таблиці ставок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Купянського міськрайонного суду С.В. Клімова
The court decision No. 42584831, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 628/75/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: