№ 42583774, 05.02.2015, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.02.2015
Case No.
387/76/15-п
Document №
42583774
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 387/76/15-п

Номер провадження по справі 3/387/42/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вулиця Будівельників7/20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, начальника Помічнянської дистанції колії Одеської залізниці, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.08.2014 року за ст.188 28 КУпАП до штрафу в розмірі 255 гривень ,

за ст. 188 -28 КУпАП, -

В С Т А Н ОВ И В :

Притягнений, повторно протягом року, працюючи на посаді начальника Помічнянської дистанції колі Одеської залізниці, 02.12.2014 року допустив невиконання законних вимог посадових осіб відповідного підрозділу МВС України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, а саме: не виконав вимоги пункти 1,3,4 припису старшого інспектора ВДАІ з обслуговування міста Первомайськ та Первомайського району УМВС України в Миколаївської області № 81 від 09.10.2014 року, а саме на залізничному переїзді 2 км в частині : заміни дефектних огороджувальних стовпців ; заміни двох дефектних плит ; забезпечення з'єднання зовнішнього настилу з горизонтальною площадкою ; та пункту 2 вище вказаного припису на залізничному переїзду 160 км в частині забезпечення з'єднання між зовнішніми плитами та горизонтальною площадкою, асфальтуванні стиків між плитами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що дійсно не виконав вимоги зазначеного припису в зв'язку із відсутністю належного фінансування.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в невиконанні законних вимог посадових відповідного підрозділу МВС України, що забезпечують безпеку дорожнього руху доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ст 188-28 КУпАП .

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшуює відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, ст 188-28 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 300 (триста) гривень ( код класифікації доходів бюджету 21081300 рахунок отримувача 31114149700001 ГУК у Кіровоградській області ( Кіровоградська область) 21081300 код за ЄДРПОУ 37918230 банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області код банку отримувача 823016 ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення ( Добровеличківський районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4 ) .

Строк предявлення постанови до виконання до 05.05.2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42583774 ?

Документ № 42583774 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42583774 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42583774 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42583774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42583774, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 42583774, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 42583774 refers to case No. 387/76/15-п

This decision relates to case No. 387/76/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42566561
Next document : 42583776