Справа № 569/2226/14-ц
УХВАЛА
03 лютого 2015 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області О.В.Панас
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Рівненського міського суду від 13.11.2014 року позовна заява Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була повернута позивачу.
При подачі позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 855,00 грн., який згідно повідомлення Головного управління державного казначейської служби України у Рівненській області № 06-08/46-214 від 27.01.2015р. було зараховано до спеціального фонду державного бюджету.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що сплачений позивачем судовий збір при подачі позову до суду, підлягає до повернення позивачу.
На підставі вищевикладеного ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.210, 293 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Повернути Публічному акціонерному товариству КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570 МФО сплачений судовий збір за позовом до ОСОБА_1 в сумі 855 (вісімсот пятдесят пять) грн.. 00 коп. згідно платіжного доручення
№ ВОК 33В05D від 03.02.2014 р. , отримувач УДКСУ в м.Рівне код 38012714, ГУ ДКСУ у Рівненській області код банку 833017 рах № 31217206700002.
Суддя О.В.Панас
The court decision No. 42581512, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 569/2226/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: