Court ruling № 42580174, 05.02.2015, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.02.2015
Case No.
357/396/15-ц
Document №
42580174
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/396/15-ц

2/357/1000/15

Категорія 52

У Х В А Л А

05 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Техмашремонт», ВАТ «Росава», 3-тя особа Управління ПФУ в м. Біла Церква про зобов»язання видати довідку;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що він працював на Білоцерківському об»єднанні шин та ГТВ з якого у 1989р. виділено в окрему юридичну особу орендне ремонтне підприємство ВО «Білоцерківшина», яке в 1993р. перейменовано в АТ «Техмашремонт». Посилаючись на те, що його робота на цьому підприємстві віднесена до Списку №2 витробництв, цехів, професій і посад, які дають право на пільги при виході на пенсію, просив суд зобов»язати відповідачів видати уточнюючу довідку за встановленою формою про роботу в цеху капітальних ремонтів ЦРВ ВО «Білоцерківшина».

Відповідач ПАТ «Техмашремонт» в особі представника в попередньому судовому засіданні позов не визнав.

Відповідач ВАТ «Росава» представника у попереднє судове засідання не направив, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав письмові заперечення проти позову, згідно з якими позов не визнав в повному обсязі.

3-я особа Управління ПФУ в м. Біла Церква також представника не направило, надало письмові заперечення проти позовних вимог ОСОБА_1

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо оспорювання дій рішень, бездіяльності щодо відмови у видачі довідки про роботу позивача на підприємстві.

Серед обставин, які підлягають встановленню в судовому засіданні є:

Чи працював позивач на ВО «Білоцерківшина», АТ «Техмашремонт».

Чи є підстави для видачі уточнюючої довідки про роботу позивача на вказаних підприємствах.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Підготовку до судового розгляду справи закінчити.Призначити справу в судове засідання на 02 березня 2015 року о 14:00 год.

зал суду №1. Викликати в судове засідання сторони по справі .

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42580174 ?

Документ № 42580174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42580174 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42580174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42580174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42580174, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42580174, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42580174 refers to case No. 357/396/15-ц

This decision relates to case No. 357/396/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42580170
Next document : 42580182