Справа № 161/181/15-ц
Провадження № 2-п/161/42/15
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2014 року.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху та надано відповідачустрок на усунення недоліків.
Вищевказану ухвалу суду позивач отримав 22.01.2015 року, проте протягом вказаного в ухвалі суду строку недоліків заяви про перегляд заочного рішення не усунув, а тому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішенняслід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 121,209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути відповідачу.
Роз'яснити відповідачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
The court decision No. 42579564, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/181/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: